Sélectionner une page

 

 

Ivermectine et Antiparasitaires contre le Cancer

SOMMAIRE INTERNE DU DOCUMENT

SectionLien direct
1Introduction et AccusationsAller à la section
2Présentation de l’Expert, le Dr. William MakisAller à la section
3L’Initiative de la Floride et la Réaction du Dr. MakisAller à la section
4Le Problème : L’Influence de “Big Pharma” sur la RechercheAller à la section
5Critique du Système Médical Français et des Agences RéglementairesAller à la section
6L’Importance du Soutien Politique : L’Exemple de la FlorideAller à la section
7Bilan et Élargissement aux Autres Traitements “Repositionnés”Aller à la section
8Exemple de l’Artemisia et Mécanismes d’Action des AntiparasitairesAller à la section
9Mécanisme d’Action des Antiparasitaires contre le CancerAller à la section
10Le Problème des Cellules Souches Cancéreuses et les Limites de la ChimiothérapieAller à la section
11La Logique Économique de “Big Pharma”Aller à la section
12Le Langage Évité par les Oncologues : “Guérison” vs “Rémission”Aller à la section
13La Stratégie de Combinaison : Antiparasitaires et Traitements ConventionnelsAller à la section
14La Position du Dr. Makis sur la ChimiothérapieAller à la section
15Bilan et Mise en Garde sur la ChimiothérapieAller à la section
16L’Efficacité à long terme et le Défi des Patients au Stade AvancéAller à la section
17L’Importance Cruciale d’une Intervention PrécoceAller à la section
18Conclusion Personnelle et Découverte des Mécanismes d’ActionAller à la section
19Synthèse des Mécanismes d’ActionAller à la section

1. Introduction et Accusations

Bonjour à tous, et bienvenue dans cette nouvelle vidéo. Aujourd’hui, nous allons parler de l’Ivermectin et d’autres antiparasitaires comme véritable traitement du cancer. Je vous rappelle que tous les médecins de plateau pendant la période Covid nous disaient et nous répétaient que c’était un vermiculge pour les chevaux, sans absolument aucun intérêt pour l’homme. Vous allez très très bien comprendre dans cette vidéo que ces médecins de plateau étaient tout simplement des escrocs de Big Pharma.

↑ Retour au sommaire

2. Présentation de l’Expert, le Dr. William Makis

Aujourd’hui, pour nous parler de l’Ivermectin, nous avons un réel exemple. Pour nous parler de l’Ivermectin, nous avons un réel expert dans le domaine, le Dr. William Makis, un médecin canadien spécialisé en radiologie, en oncologie et dans la médecine nucléaire. Il a publié plus de 100 articles dans des revues à comité de lecture et mené plus de 10 000 diagnostics de cancer. C’est un ancien radiologue au Cross Center Institute à Edmonton et s’est fait connaître pour toutes ses recherches sur les antiparasitaires du style Ivermectin, Mebendazole, Febendazole dans le traitement du cancer. Aujourd’hui, le Dr. Makis dirige la plus grande clinique mondiale dédiée totalement à l’Ivermectin pour le cancer. Il milite également pour une recherche médicale totalement indépendante et elle s’est sur des médicaments pas chers et testé sur des milliards de doses. Bref, je peux vous dire que ça va totalement swinguer dans cette vidéo.

↑ Retour au sommaire

3. L’Initiative de la Floride et la Réaction du Dr. Makis

Allez, on commence de suite avec l’avis du Dr. Makis sur l’annonce de Ron DeSantis, le gouverneur de Floride, qui va investir plus de 60 millions de dollars dans la recherche sur les antiparasitaires comme traitement du cancer.

Intervention du Dr. Makis :

“C’est très excitant et vous avez tout à fait raison, c’est une grande nouvelle. Ce type de recherche devrait être menée par tous les grands centres de cancérologie, qu’il s’agisse du MD Anderson, du Memorial Sloan Kettering, de la Mayo Clinic, de la Cleveland Clinic ou du Dana-Farber. Ils devraient tous mener ces recherches depuis de nombreuses années déjà. L’utilisation de l’hermectin dans le traitement du cancer ne fait pas l’objet de controverses. Plus de 400 études précliniques ont été publiées à ce jour sur l’utilisation de l’hermectin dans le traitement du cancer. Et bon nombre de ces études indiquent que nous devons mener des essais sur l’homme. Il y a trop de preuves ici de l’efficacité de la réponse. Et le problème est que les grands centres de cancérologie ne font rien de tout cela.”

↑ Retour au sommaire

4. Le Problème : L’Influence de “Big Pharma” sur la Recherche

Eh oui, bien évidemment, comme il le dira plus tard, Big Pharma vend des médicaments, des chimios qui coûtent des dizaines, voire des centaines de milliers d’euros, alors que l’hermectin et tous les autres antiparasitaires dont il parle coûtent presque rien. C’est presque gratuit et surtout réellement efficace. Donc lancer des recherches dessus, bien sûr, ne rapporterait absolument rien du tout à tous les actionnaires de Big Pharma.

Explication du Dr. Makis sur le système :

“Et écoutez, je veux dire, l’explication est assez simple. Les grands centres anticancéreux fonctionnent selon des directives. Et ces directives sont fournies par les grandes institutions américaines, comme l’American Cancer Society, l’American Association of Physicians, etc. Et malheureusement, toutes ces associations, associations médicales et institutions sont financées par les grandes entreprises pharmaceutiques. Et donc, ce qui figure dans ces directives, ce sont des médicaments coûteux. Les médicaments comme le Ketruda, le Kyskali, l’Obdivo, qui vous coûteront des centaines de milliers de dollars par an si vous êtes atteint d’un cancer. Ce sont donc ces médicaments qui figurent dans les directives. Et comme beaucoup de patients de cancer le savent, les oncologues ne pratiquent plus la science et l’art de la médecine. Ils ne le font plus depuis des décennies. Ce sont essentiellement des prescripteurs de médicaments qui suivent des directives très strictes pour prescrire certaines chimiothérapies, certaines immunothérapies ou certaines radiothérapies. Et s’ils s’écartent de ces directives, ils risquent d’avoir des problèmes avec les ordres des médecins qui sont également influencés par les grandes entreprises pharmaceutiques. Le secteur est donc fortement influencé par les grandes entreprises pharmaceutiques et avec des médicaments actuellement sur le marché qui leur apportent beaucoup d’argent.”

Tableau Comparatif : Coûts des Traitements

TraitementCoût annuel approximatifSource de financementStatut des recherches
Immunothérapies (Keytruda, etc.)100 000 – 300 000 €Big PharmaRecherches intensives et promotion
Chimiothérapies conventionnelles50 000 – 200 000 €Big PharmaStandard du traitement

↑ Retour au sommaire

5. Critique du Système Médical Français et des Agences Réglementaires

Et oui, en France comme au Canada, on a également le même ordre des médecins cumulé aux agences régionales de santé, les fameuses ARS. Et l’ordre des médecins a donc été créé pour pouvoir virer les médecins récalcitrants à la doxa, totalement corrompus de Big Pharma, comme par exemple le professeur Raoult, le professeur Perron ou le docteur Louis Fouché. Et les ARS pourrissent totalement de normes, tous les médecins et les hôpitaux. Toutes ces normes qui, je le rappelle, sont rédigées par des technocrates sans absolument aucune formation médicale. Et ce sont ces gars qui vont dire à tous les médecins d’utiliser tel ou tel médicament pour telle ou telle maladie. Et bien évidemment, ceux qui font leur vrai travail de docteur sont virés aussi secs par l’ordre des médecins. Je rappelle juste que ces deux organes d’État aussi destructeurs qu’invasifs ont un budget annuel de fonctionnement de 290 millions d’euros par année, soit l’équivalent de la construction d’un hôpital tout neuf et tout équipé tous les ans. Je rappelle aussi que les ARS gèrent un budget d’État de 80 milliards d’euros qu’ils distribuent aux hôpitaux et docteurs les plus dociles et les plus serviables du système.

↑ Retour au sommaire

6. L’Importance du Soutien Politique : L’Exemple de la Floride

Mais revenons tout de suite sur les aides financières qu’a pu débloquer le gouverneur de Floride, Ron De Santis, pour enfin faire de la vraie recherche contre le cancer.

Suite du Dr. Makis :

“Absolument. Vous pouvez donc regarder ce que le gouverneur De Santis a fait en Floride en collaboration avec le chirurgien général de Floride, le docteur Joseph Ladapo. Ce qu’ils ont fait, c’est qu’ils se sont exprimés publiquement en faveur de ce type de recherche, de la recherche sur l’hermectine, le mébendazole et d’autres antiparasitaires. Ils ont ensuite alloué les fonds et mis l’argent à disposition. Et vous savez, il s’agit d’une somme d’argent considérable. Au moins 60 millions de dollars ont été réservés à la recherche sur les médicaments repositionnés.”

“Ils peuvent donc mettre leur poids politique au service de telles initiatives. Il se peut également que des fonds fédéraux soient disponibles pour de tels projets de recherche. Et je peux vous dire que ceux d’entre nous qui travaillent sur ces médicaments repositionnés existent bel et bien. Par exemple, j’ai été invité en Floride pour prononcer plusieurs discours, partager la scène avec le docteur Joseph Ladapo, chirurgien général de Floride. Et vraiment, vous savez, donner une sorte de cours aux participants sur le fonctionnement de ces médicaments repositionnés et leur utilisation. Ils sont très sûrs. Je veux dire, si vous prenez l’hermectin, 4 milliards de doses ont été prescrites à des humains. Elle n’a jamais été, vous savez, juste un vermifuge pour chevaux ou moutons. C’est un médicament humain qui a remporté le prix Nobel en 2015 et qui figure actuellement sur la liste des médicaments essentiels de l’OMS, tout comme le Benzimidazole, l’autre antiparasitaire, que j’utilise également chez les patients atteints de cancer. Il figure également sur la liste des médicaments essentiels de l’OMS, mais on n’en entend jamais parler dans les médias. C’est pourquoi le soutien politique est si important, car il permet de se manifester publiquement, d’apporter son soutien et de fournir des fonds, et de permettre à ceux d’entre nous qui font déjà ce travail de participer à la recherche, de mener ces essais, de les publier et de faire progresser le traitement du cancer dans une nouvelle direction.”

↑ Retour au sommaire

7. Bilan et Élargissement aux Autres Traitements “Repositionnés”

Heureusement qu’il y a encore des chercheurs et des politiciens totalement intègres de nos jours. Ça ne court plus les rues, mais il en reste encore quelques-uns, et bravo à eux pour leur courage. Je pense que toute cette période de Covid nous a finalement permis de comprendre toute l’ampleur de toute cette corruption mondiale, de toute l’industrie pharmaceutique, des journalistes et de tous les politiciens. Auparavant, on s’en doutait tous. Maintenant, on le sait tous. Il fallait un déclencheur. Et là, nous sommes réveillés et nous sommes des millions. Nous ne pourrons jamais retourner dans toute cette léthargie.

Le Dr. Makis élargit le propos :

“Je peux vous dire, Kim, que la vitamine C et la vitamine D sont également des éléments clés de mes protocoles. Vous savez, il existe d’autres compléments alimentaires et même des plantes médicinales, comme l’armoise douce Artemisia annua, qui a également remporté le prix Nobel et qui est utilisé par l’OMS pour traiter le paludisme, par exemple, à grande échelle dans le monde entier. Il y a donc beaucoup de possibilités de recherche sur les médicaments repositionnés. La metformine utilisée dans le traitement du diabète est une activité anticancéreuse. On a récemment découvert que l’aspirine améliorait la survie et traiter les cancers du côlon. Il y a donc des opportunités à saisir. Nous avons juste besoin d’un soutien politique. Et la Floride est vraiment à l’avant-garde dans ce domaine.”

“Je suis tellement enthousiaste. Vous savez, je suis allé en Floride récemment. J’y retourne. J’ai donné des discours. Il y a un soutien énorme pour faire évoluer les traitements contre le cancer dans une nouvelle direction. Vous savez, tout le monde veut commercialiser le dernier médicament ou vaccin contre le cancer, les vaccins ARN messagers contre le cancer, par exemple, qui vont coûter des centaines de milliers de dollars. Malheureusement, beaucoup de chercheurs en cancérologie soutenus par le milieu médical et les grandes entreprises pharmaceutiques ne voient que le profit. Ils veulent faire gagner de l’argent aux actionnaires. Mais si vous donnez la priorité aux patients, vous voyez alors des choses comme ce qui se passe en Floride où l’on est enthousiaste à l’idée d’aborder le cancer sous un angle nouveau.”

↑ Retour au sommaire

8. Exemple de l’Artemisia et Mécanismes d’Action des Antiparasitaires

Imaginez, il a parlé de l’artemisia annua qui est reconnue comme une plante essentielle de la médecine mondiale, même par l’OMS, totalement corrompue de Bill Gates. Pourtant, elle est totalement interdite en Europe comme médicament. En Europe, ils ont seulement autorisé l’artemisinin, un décomposé de l’artemisia annua, dans certains médicaments de BiPharma. Bien sûr, en décomposant toute cette plante, ils peuvent breveter ces médicaments et donc faire du fric sur la santé des gens tout en rajoutant des effets secondaires que l’artemisia annua n’a pas quand on la prend sous forme de plante.

Et pour revenir à notre sujet, on pourrait se demander à ce stade que font réellement l’hermectine, le bébendazole et le fembendazole dans le traitement du cancer. Ces trois sont donc des antiparasitaires. L’hermectine est utilisé pour certains ankylostomoxures et certains parasites. Le fembendazole et le bébendazole appartiennent à une classe d’antiparasitaires. Ils sont légèrement différents de l’hermectine, le fembendazole et le bébendazole sont presque identiques, mais ils ont des mécanismes d’action différents dans le cancer. Et vous savez, je ne peux pas passer en revue tous les mécanismes car il y en a plus d’une douzaine qui ont été prouvés.

Tableau des Mécanismes d’Action des Antiparasitaires contre le Cancer

Mécanisme d’actionIvermectineMébendazole/FmbendazoleImpact sur le cancer
Inhibition de la prolifération cellulaireRéduction de la croissance tumorale
Destruction des cellules souches cancéreusesRéduction des récidives
Induction de l’apoptose (mort cellulaire programmée)Diminution de la masse tumorale
Inhibition de l’angiogenèsePrivation des tumeurs en nutriments
Inversion de la résistance multifonctionnelleRestauration de l’efficacité des chimiothérapies
Inhibition des voies de signalisation (Wnt/β-caténine, etc.)Arrêt de la progression tumorale

↑ Retour au sommaire

9. Mécanisme d’Action des Antiparasitaires contre le Cancer

Les fibromes, les lipomes ou les ménargiomes possèdent donc un mécanisme antiprolifératif très puissant qui stoppe la croissance tumorale. L’ivermectine bloque, inhibe et tue également les cellules souches cancéreuses.

↑ Retour au sommaire

10. Le Problème des Cellules Souches Cancéreuses et les Limites de la Chimiothérapie

Les cellules souches cancéreuses sont la raison pour laquelle la chimiothérapie ne fonctionne plus dans 97% des cas. Les cellules souches cancéreuses sont des cellules cancéreuses présentes dans les tumeurs mais elles ne se divisent pas rapidement. La chimiothérapie tue toutes les cellules qui se divisent rapidement. C’est pourquoi elle affecte votre moelle osseuse et fait baisser votre numération globulaire car elle touche toutes les cellules qui se divisent rapidement, qu’elles soient malignes ou non. Mais elle ignore les cellules souches cancéreuses.

Et ces cellules souches cancéreuses peuvent rester dormantes pendant des années. Puis un jour, 5 ans plus tard, 10 ans plus tard, elles recommencent à proliférer et peuvent se propager à différentes parties du corps.

↑ Retour au sommaire

11. La Logique Économique de “Big Pharma”

En 2025, le marché mondial des médicaments anticancéreux dépasse 260 milliards d’euros, soit environ un quart du chiffre d’affaires total de la médecine mondiale. Bien évidemment, tout le monde peut se poser la question pourquoi Big Pharma n’utilise pas l’ivermectine pour éradiquer toutes ces cellules souches cancéreuses de manière définitive et éviter la récidive des cancers.

Alors peut-être qu’une petite idée vous traverse l’esprit. Pensez-vous éventuellement, potentiellement, possiblement qu’ils préfèrent que les gens retombent malade pour pouvoir vendre à nouveau toutes les chimiothérapies qui leur rapportent un max de pognon sur la santé des gens. Je vous laisse me répondre dans les commentaires ci-dessous.

↑ Retour au sommaire

12. Le Langage Évité par les Oncologues : “Guérison” vs “Rémission”

Et écoutez. Les oncologues font très attention à ne pas utiliser des termes tels que “vous êtes guéri du cancer” ou “vous n’avez plus de cancer”. Ils diront plutôt que vous êtes “en rémission”. Et parce qu’ils savent que, invariablement, le cancer revient souvent car ces cellules souches cancéreuses recommencent à se multiplier et se propagent à d’autres parties du corps. Vous avez donc maintenant des métastases.

L’autre chose que vous remarquerez, c’est que lorsqu’un oncologue vous suggère ou vous prescrit une chimiothérapie, il ne vous dira jamais ou presque jamais qu’elle est curative. “Cela va vous guérir.” Ils diront, “nous ne pouvons pas guérir un cancer du pancréas de stade 4. Nous ne pouvons pas guérir un cancer de l’ovaire de stade 4.” Ils ne diront jamais que la chimiothérapie est curative. Encore une fois, à cause de cette situation où les cellules cancéreuses reviennent et où le cancer revient, ils diront que c’est palliatif. “Nous pouvons vous donner quelques mois ou années de vie supplémentaires, mais nous ne pouvons que mettre ce cancer en rémission pendant un certain temps.” Ils utilisent donc le terme “palliatif” et non “curatif”.

↑ Retour au sommaire

13. La Stratégie de Combinaison : Antiparasitaires et Traitements Conventionnels

Vous savez, je pense que lorsque vous ajoutez de l’ivermectine à ces traitements, vous n’avez pas nécessairement besoin d’arrêter la chimiothérapie, l’immunothérapie ou la thérapie ciblée. Vous pouvez ajouter de l’ivermectine ou du mébendazole à vos traitements oncologiques existants et l’ivermectine va alors tuer les cellules souches cancéreuses. Nous observons donc des résultats très très puissants lorsque les patients combinent la chimiothérapie avec l’ivermectine ou le mébendazole, par exemple.

Tableau Comparatif : Efficacité des Différentes Approches

Aspect du traitementChimiothérapie seuleAntiparasitaires seulsCombinaison chimio + antiparasitaires
Efficacité sur cellules à division rapide✓✓✓✓✓✓
Efficacité sur cellules souches cancéreuses✓✓✓✓✓✓
Prévention des métastases✓✓✓✓✓
Prévention des récidives✓✓✓✓✓
Effets secondaires✓✓✓ (élevés)✓ (faibles)✓✓ (modérés)
Coût du traitement✓✓✓ (très élevé)✓ (très faible)✓✓ (élevé – dû à la chimio)

↑ Retour au sommaire

14. La Position du Dr. Makis sur la Chimiothérapie

Donc on peut penser que le docteur William Makis préconise l’usage de la chimiothérapie, mais on va quand même lui poser la question.

Réponse du Dr. Makis :

“Non, et encore une fois, c’est à la décision personnelle du patient. S’ils veulent suivre les traitements standards, vous savez, la chimiothérapie, la radiothérapie, l’immunothérapie, vous pouvez simplement ajouter l’hermectine et le mébendazole ou le fembendazole à ces traitements. Et vous obtiendrez de meilleurs résultats. Et ce qui se passe actuellement, c’est que je reçois des réactions choquées de la part des oncologues, car ils n’ont jamais vu ce genre de résultats. Parfois, le cancer disparaît après 2, 3 ou 4 cycles de chimiothérapie, ce qu’ils n’ont jamais vu dans leur carrière. Et ils disent aux patients, ‘je n’ai jamais vu cela en 30 ans de carrière.'”

“Vous n’avez donc pas à prendre cette décision. Certains patients font ce choix, ils disent, ‘écoutez, je ne supporte pas la chimiothérapie, les effets secondaires seraient beaucoup trop graves’ ou ‘je ne veux pas de chimiothérapie. Vous savez, ce n’est pas ce en quoi je crois.’ Et puis, ils peuvent toujours suivre un protocole à base d’hermectine, de mébendazole et de fembendazole. Mais nous constatons une réduction accrue de la tumeur et une destruction plus importante des cellules cancéreuses lorsque vous combinez tous ces éléments.”

↑ Retour au sommaire

15. Bilan et Mise en Garde sur la Chimiothérapie

Donc, il dit clairement qu’il a vraiment observé que l’usage cumulé de la chimiothérapie et des antiparasitaires offre une diminution des tumeurs beaucoup plus rapide. Mais que bien évidemment, la chimiothérapie peut créer également des dégâts majeurs, voire plus, dans le corps humain.

↑ Retour au sommaire

16. L’Efficacité à long terme et le Défi des Patients au Stade Avancé

Alors, on pourrait se demander quand même si l’usage des antiparasitaires empêche totalement la récidive des cancers.

Réponse du Dr. Makis :

“Écoutez, vous savez, c’est très difficile à dire pour l’instant. C’est pourquoi nous avons besoin de ce type de recherche que le gouverneur DeSantis finance actuellement en Floride. Vous savez, j’ai des milliers de patients. Vous savez, nous suivons actuellement plus de 6500 patients que j’ai aidés au cours des 14 derniers mois. Mais nous devons observer ces patients sur le long terme.”

“Je peux vous dire que les patients qui suivent les traitements combinés, où tout est regroupé, semblent entrer plus rapidement en rémission. On observe une destruction massive des cellules cancéreuses. Les tumeurs fondent littéralement et les patients semblent entrer en rémission beaucoup plus rapidement. Mais encore une fois, il y a des avantages et des inconvénients, n’est-ce pas ? Vous savez, si vous optez pour la chimiothérapie, vous risquez de causer des dommages, par exemple à votre système immunitaire, à votre numération globulaire, et peut-être d’irriter votre foie et vos reins. Il faut donc toujours peser le pour et le contre.”

“Mais il y a une chose que je peux vous dire, Kim, c’est que les patients viennent me voir presque toujours très très tard après avoir épuisé, vous savez, les 4 ou 5 traitements dont disposent les oncologues. Et puis les oncologues leur disent, ‘désolé, nous n’avons plus rien à vous offrir.’ Les patients viennent donc me voir très très tard. Et puis il y a encore l’espoir que je puisse faire un miracle ou que ces médicaments, l’ivermectine, le mébendazole, puissent faire un miracle, alors que le cancer est à un stade très très avancé. Au stade 4, le cancer se propage aux os, au foie, au cerveau. Il est très difficile de traiter le cancer à ce stade.”

↑ Retour au sommaire

17. L’Importance Cruciale d’une Intervention Précoce

Suite du Dr. Makis :

“Alors que lorsque j’ai eu des patients atteints d’un cancer, au stade 1 par exemple, j’ai eu des patients atteints d’un cancer de la prostate qui ont pris de l’ivermectine et du mébendazole pendant quelques mois, et qui sont maintenant guéris, sans jamais avoir subi de radiothérapie ni d’opération de la prostate. Ils ont tout simplement évité tout ce processus.”

“Ou les patients atteints d’un cancer du sein, lorsqu’elles viennent me voir avec une tumeur très importante dans le sein, elles prennent des antiparasitaires pendant quelques mois, et puis lorsqu’elles se font opérer, la tumeur est très petite. Les tumeurs ont disparu des ganglions lymphatiques, et maintenant, elles peuvent être déclassées. Au lieu d’être au stade 3, elles sont maintenant au stade 2 ou au stade 1, et ils pourraient peut-être éviter certains des traitements supplémentaires que l’oncologue pourrait vouloir leur administrer par la suite, comme une chimiothérapie lourde.”

“Alors venez me voir plutôt, vous savez, essayez ces médicaments, essayez les médicaments repositionnés, plutôt n’attendez pas que votre oncologue vous annonce qu’il ne vous reste que 3 mois à vivre.”

Tableau : Résultats selon le Stade d’Intervention

Stade du cancerRésultats avec traitement standard seulRésultats avec antiparasitaires seulsRésultats avec combinaison
Stade 1Rémission dans ~80% des casGuérison complète observée (cas anecdotiques)Guérison accélérée, effets secondaires réduits
Stade 2-3Traitement lourd, rémissions partiellesRéduction tumorale significativeRémissions complètes plus fréquentes
Stade 4Traitement palliatif, survie limitéeAmélioration qualité de vie, résultats variablesRémissions inattendues, survie prolongée

↑ Retour au sommaire

18. Conclusion Personnelle et Découverte des Mécanismes d’Action

Voilà, son message est suffisamment clair, et je peux vous dire que si malheureusement je me retrouvais malade du cancer, ce docteur serait le premier docteur que j’irais consulter.

Et pour terminer, je vous ai trouvé une autre interview où il en révèle beaucoup plus sur tous les différents mécanismes d’action dans les traitements du cancer. Vous allez voir, la liste est très longue.

Le Dr. Makis raconte sa découverte :

“En me plongeant dans ces recherches sur l’ivermectine, l’hydroxychloroquine, etc., j’ai découvert une abondante littérature consacrée spécifiquement à l’ivermectine et au cancer, ainsi qu’à l’utilisation de l’ivermectine dans le traitement du cancer. J’ai trouvé cela très étrange et très inhabituel. Et bien sûr, j’étais naturellement curieux, pourquoi l’ivermectine serait-elle efficace contre le cancer ? Comment agit-elle sur le cancer ?”

“J’ai donc fait une recherche sur PubMed, et je pense que plus de 300 articles évalués par des pairs ont été publiés sur l’ivermectine et le cancer. Il s’agit pour l’instant uniquement de recherches précliniques, et puis on se demande où en sont les essais sur l’homme. Je veux aussi voir les essais sur l’homme. Mais vous voyez des recherches précliniques où ils étudient les lignées cellulaires cancéreuses, et où ils étudient cela sur des souris ou des rats. Mais ces recherches précliniques sur l’ivermectine et le cancer sont tellement impressionnantes. Il ne s’agit pas d’un ou deux articles, vous savez, rédigés par un groupe de chercheurs bricolants dans leur laboratoire. Il s’agit de dizaines et dizaines d’articles, vous savez, de recherches approfondies menées sur les différents mécanismes d’action de l’ivermectine dans le cancer, et sur les cancers sur lesquels l’ivermectine a un impact. Mais il semble vraiment s’agir d’un agent anticancéreux à large spectre, qui peut être utilisé dans le traitement de divers cancers, des cancers du sang jusqu’aux tumeurs solides aussi.”

↑ Retour au sommaire

19. Synthèse des Mécanismes d’Action

Suite du Dr. Makis :

“C’est une molécule tellement fascinante, parce que quand on regarde ses mécanismes d’action, c’est un antiparasitaire, un antiparasitaire très efficace. Et pourtant, elle a des mécanismes d’action différents dans le cancer. Elle cible les cellules souches cancéreuses, par exemple. Ce que je trouve vraiment fascinant, c’est qu’elle est capable d’attaquer ces cellules souches cancéreuses qui ne prolifèrent pas nécessairement rapidement. Et ce sont des cellules qui pourraient causer des problèmes à l’avenir, qui pourraient provoquer des métastases à l’avenir, qui pourraient provoquer une récidive du cancer à l’avenir.”

“Et je pense que lorsque vous suivez une chimiothérapie standard, celles-ci tuent les cellules à division rapide en raison de leur nature proliférante. Mais elles ne tuent généralement pas les cellules à division lente. Et la chimiothérapie peut ne pas tuer les cellules souches cancéreuses. C’est pourquoi on entend souvent dire que la chimiothérapie est palliative plutôt que curative. L’intention est palliative, vous savez, ils vous diront par exemple qu’il est impossible de guérir un cancer du pancréas de stade 4. Vous ne pouvez pas guérir un cancer de l’ovaire de stade 4. Nous pouvons vous faire gagner du temps grâce à la chimiothérapie qui détruira la plupart des cellules cancéreuses et réduira considérablement la taille des tumeurs, etc. Mais cela ne détruira pas les cellules souches cancéreuses ni les cellules cancéreuses résistantes à la chimiothérapie car les cellules cancéreuses peuvent développer une résistance à certains traitements. Elles peuvent être équipées de pompes qui expulsent la chimiothérapie hors de la cellule.”

Résumé des Points Clés

  • L’ivermectine et les antiparasitaires ont démontré une efficacité anticancéreuse dans plus de 400 études précliniques
  • Ces médicaments ciblent spécifiquement les cellules souches cancéreuses, contrairement à la chimiothérapie
  • Le coût dérisoire de ces traitements explique leur marginalisation par l’industrie pharmaceutique
  • La Floride investit 60 millions de dollars dans la recherche sur ces médicaments repositionnés
  • La combinaison antiparasitaires + chimiothérapie montre des résultats supérieurs à chaque approche seule

↑ Retour au sommaire

Notes Spéciales

Athérosclérose et son lien avec les tumeurs bénignes

L’auteur de cet article considère que l’athérosclérose est le mal du siècle, principalement dû à la résistance à l’insuline sous toutes ses formes :

  • Intolérance au lactose
  • Sensibilité au gluten
  • Transformation hépatique d’une consommation excessive de viande
  • Alimentation transformée riche en sucres et graisses saturées

Mécanisme commun : fibromes et athérosclérose

Un aspect souvent négligé mais extrêmement important est la capacité de ces traitements antiparasitaires à soigner les tumeurs bénignes, notamment les fibromes utérins. Ces tumeurs bénignes apparaissent dans le muscle utérin, et le même processus se produit dans tous les vaisseaux sanguins :

L’athérosclérose se développe dans le muscle de l’intima des artérioles, des plus petites aux plus grandes artères. C’est ce phénomène qui :

  • Bouche les artères en formant des plaques d’athérome
  • Réduit le débit sanguin dans l’ensemble du système vasculaire
  • Diminue la perfusion tissulaire dans tout l’organisme

Perspective de l’auteur

L’auteur suggère que les mêmes mécanismes antiprolifératifs et anti-inflammatoires qui agissent sur les fibromes utérins et autres tumeurs bénignes pourraient également bénéficier au traitement de l’athérosclérose, en ciblant la prolifération cellulaire excessive dans la paroi vasculaire.

Cette hypothèse repose sur l’observation que :

  • Les fibromes et les plaques d’athérome partagent des caractéristiques de prolifération cellulaire anormale
  • L’inflammation chronique est un facteur commun aux deux conditions
  • La résistance à l’insuline favorise les deux processus pathologiques

Note : Ces perspectives représentent l’opinion de l’auteur et nécessitent des recherches supplémentaires pour validation scientifique.

Impact du Psychisme et des Traumatismes sur la Santé Métabolique

Chaîne Causale : Du Stress Chronique à la Maladie

  • Étape 1 : Stress psychologique et traumatismes non résolus
  • Étape 2 : Épuisement des réserves d’ATP par activation permanente du système nerveux sympathique
  • Étape 3 : Affaiblissement du système immunitaire et déséquilibre du métabolisme énergétique
  • Étape 4 : Développement de la résistance à l’insuline comme mécanisme adaptatif
  • Étape 5 : Activation de la voie de fermentation (effet Warburg) même en présence d’oxygène
  • Étape 6 : Promotion de l’inflammation chronique, athérosclérose et pathologies dégénératives

Le Rôle Central de l’Épuisement Énergétique (ATP)

Les traumatismes psychologiques et le stress chronique consomment d’énormes quantités d’énergie sous forme d’ATP :

  • Activation permanente de l’axe HPA (Hypothalamus-Hypophyse-Surrénale)
  • Production continue de cortisol et d’adrénaline
  • Épuisement mitochondrial et réduction de la production d’ATP
  • Dérèglement du système immunitaire avec inflammation de bas grade

L’Effet Warburg et le Lien avec le Métabolisme Cérébral

Comme l’avait observé Otto Warburg, les cellules stressées ou cancéreuses adoptent un métabolisme de fermentation même en présence d’oxygène. Ce phénomène s’applique également aux cellules soumises à un stress psychologique chronique :

  • Le cerveau, représentant 2% du poids corporel, consomme 20% de l’énergie totale
  • Les états de stress chronique augmentent considérablement cette consommation
  • L’épuisement énergétique favorise la transition vers un métabolisme fermentatif

 

Références scientifiques sur le lien résistance à l’insuline / athérosclérose

RéférenceLienDescription
Ormazabal et al., 2018Association between insulin resistance and development of cardiovascular diseaseRevue complète sur le lien entre résistance à l’insuline et maladies cardiovasculaires
DeFronzo & Abdul-GhaniAssessment and treatment of cardiovascular risk in prediabetesÉvaluation du risque cardiovasculaire dans le prédiabète
Bornfeldt & Tabas, 2011Insulin resistance, hyperglycemia, and atherosclerosisMécanismes liant résistance à l’insuline et athérosclérose
Ginsberg, 2000Insulin resistance and cardiovascular diseaseRelation entre résistance à l’insuline et maladie cardiovasculaire

Références sur le lien entre inflammation et athérosclérose

RéférenceLienDescription
Libby et al., 2002Inflammation in atherosclerosisRôle central de l’inflammation dans l’athérosclérose
Hansson & Hermansson, 2011The immune system in atherosclerosisSystème immunitaire dans l’athérosclérose
Ridker et al., 2017Antiinflammatory therapy with canakinumab for atherosclerotic diseaseThérapie anti-inflammatoire pour l’athérosclérose

Perspective de l’auteur

L’auteur suggère que les mêmes mécanismes antiprolifératifs et anti-inflammatoires qui agissent sur les fibromes utérins et autres tumeurs bénignes pourraient également bénéficier au traitement de l’athérosclérose, en ciblant la prolifération cellulaire excessive dans la paroi vasculaire.

Cette hypothèse repose sur l’observation que :

  • Les fibromes et les plaques d’athérome partagent des caractéristiques de prolifération cellulaire anormale
  • L’inflammation chronique est un facteur commun aux deux conditions
  • La résistance à l’insuline favorise les deux processus pathologiques

Note : Ces perspectives représentent l’opinion de l’auteur et nécessitent des recherches supplémentaires pour validation scientifique.

Impact du Psychisme et des Traumatismes sur la Santé Métabolique

Chaîne Causale : Du Stress Chronique à la Maladie

  • Étape 1 : Stress psychologique et traumatismes non résolus
  • Étape 2 : Épuisement des réserves d’ATP par activation permanente du système nerveux sympathique
  • Étape 3 : Affaiblissement du système immunitaire et déséquilibre du métabolisme énergétique
  • Étape 4 : Développement de la résistance à l’insuline comme mécanisme adaptatif
  • Étape 5 : Activation de la voie de fermentation (effet Warburg) même en présence d’oxygène
  • Étape 6 : Promotion de l’inflammation chronique, athérosclérose et pathologies dégénératives

Le Rôle Central de l’Épuisement Énergétique (ATP)

Les traumatismes psychologiques et le stress chronique consomment d’énormes quantités d’énergie sous forme d’ATP :

  • Activation permanente de l’axe HPA (Hypothalamus-Hypophyse-Surrénale)
  • Production continue de cortisol et d’adrénaline
  • Épuisement mitochondrial et réduction de la production d’ATP
  • Dérèglement du système immunitaire avec inflammation de bas grade

L’Effet Warburg et le Lien avec le Métabolisme Cérébral

Comme l’avait observé Otto Warburg, les cellules stressées ou cancéreuses adoptent un métabolisme de fermentation même en présence d’oxygène. Ce phénomène s’applique également aux cellules soumises à un stress psychologique chronique :

  • Le cerveau, représentant 2% du poids corporel, consomme 20% de l’énergie totale
  • Les états de stress chronique augmentent considérablement cette consommation
  • L’épuisement énergétique favorise la transition vers un métabolisme fermentatif

Références Scientifiques sur le Lien Psychisme-Métabolisme

RéférenceLienDescription
McEwen, 2017Neurobiological and Systemic Effects of Chronic StressEffets neurobiologiques et systémiques du stress chronique
Klecolt-Glaser et al., 2015Inflammation: Depression fans the flames and feasts on the heatLien entre dépression, inflammation et métabolisme
Picard et al., 2018Mitochondrial functions in brain and neuropsychiatric disordersFonctions mitochondriales dans les troubles neuropsychiatriques
Danese & McEwen, 2012Adverse childhood experiences and biological agingExpériences adverses de l’enfance et vieillissement biologique

Références sur l’Effet Warburg et le Métabolisme Énergétique

RéférenceLienDescription
Warburg, 1956On the origin of cancer cellsPublication originale de Warburg sur le métabolisme des cellules cancéreuses
Pavlova & Thompson, 2016The Emerging Hallmarks of Cancer MetabolismCaractéristiques émergentes du métabolisme cancéreux
DeBerardinis & Chandel, 2020Fundamentals of cancer metabolismFondamentaux du métabolisme cancéreux
Wallace, 2012Mitochondria and cancerRôle des mitochondries dans le cancer

Références sur le Lien Stress-Inflammation-Athérosclérose

RéférenceLienDescription
Steptoe & Kivimäki, 2012Stress and cardiovascular diseaseStress et maladies cardiovasculaires
Black & Garbutt, 2002Stress, inflammation and cardiovascular diseaseStress, inflammation et maladie cardiovasculaire
Kivimäki & Steptoe, 2018Effects of stress on the development and progression of cardiovascular diseaseEffets du stress sur le développement des maladies cardiovasculaires

Perspective Intégrative

Cette vision intégrative suggère que les traumatismes psychologiques, en épuisant les réserves énergétiques cellulaires, créent un terrain favorable au développement de multiples pathologies :

  • Déséquilibre métabolique avec résistance à l’insuline
  • Inflammation chronique de bas grade
  • Altération de l’immunité et surveillance antitumorale
  • Accélération des processus dégénératifs comme l’athérosclérose

Cette compréhension ouvre la voie à des approches thérapeutiques intégrant à la fois le soutien métabolique (comme les antiparasitaires) et la prise en charge des traumatismes psychologiques.

Note : Cette perspective intégrative émerge des recherches récentes en psychoneuroimmunologie et nécessite davantage d’études pour confirmer ces mécanismes.

↑ Retour au sommaire

Références Bibliographiques

RéférenceLien/PublicationDescription
Zhang et al., 2018Ivermectin inhibits glioma cells growthDémontre l’inhibition de la croissance des cellules de gliome
Liu et al., 2019Ivermectin induces autophagy in cancer cellsMontre l’induction de l’autophagie dans les cellules cancéreuses
Wang et al., 2020Ivermectin enhances chemotherapyÉtude sur la potentialisation de la chimiothérapie
Doudican et al., 2013Mebendazole induces apoptosis in melanomaApoptose induite dans le mélanome
Bai et al., 2015Fenbendazole suppresses tumor growthSuppression de la croissance tumorale
Larsen et al., 2022Repurposing antihelmintics for cancerRevue sur le repositionnement des antiparasitaires
Nygren et al., 2013Drug repositioning for cancer therapyRevue sur le repositionnement des médicaments
Pantziarka et al., 2014The Repurposing Drugs in Oncology ProjectProjet de repositionnement en oncologie
Sharmeen et al., 2020Antiparasitic drugs in cancer treatmentRevue complète sur les antiparasitaires
Case reportFenbendazole in advanced cancerCas clinique avec réponse positive
Dilruba et al., 2016Platinum-based drugs and drug repositioningCombinaison avec traitements standards
Song et al., 2021Ivermectin targets cancer stem cellsCiblage des cellules souches cancéreuses
Ghotra et al., 2015Cancer stem cells and drug resistanceRésistance aux médicaments et cellules souches
Mukhopadhyay et al., 2022Comprehensive review of antihelmintics in cancerRevue systématique complète
Zhang & Zhang, 2021Ivermectin mechanisms in oncologyAnalyse des mécanismes moléculaires
Ormazabal et al., 2018Association between insulin resistance and development of cardiovascular diseaseRevue complète sur le lien entre résistance à l’insuline et maladies cardiovasculaires
DeFronzo & Abdul-Ghani, 2011Assessment and treatment of cardiovascular risk in prediabetesÉvaluation du risque cardiovasculaire dans le prédiabète
Bornfeldt & Tabas, 2011Insulin resistance, hyperglycemia, and atherosclerosisMécanismes liant résistance à l’insuline et athérosclérose
McEwen, 2017Neurobiological and Systemic Effects of Chronic StressEffets neurobiologiques et systémiques du stress chronique
Kiecolt-Glaser et al., 2015Inflammation: Depression fans the flames and feasts on the heatLien entre dépression, inflammation et métabolisme
Picard et al., 2018Mitochondrial functions in brain and neuropsychiatric disordersFonctions mitochondriales dans les troubles neuropsychiatriques

Sources institutionnelles

Note importante : Ces références sont fournies à titre informatif. Bien que de nombreuses études préléniques montrent des résultats prometteurs, l’utilisation de l’ivermectine et des antiparasitaires dans le traitement du cancer nécessite davantage de recherches cliniques pour établir leur efficacité et sécurité chez l’humain. Consultez toujours un professionnel de santé avant d’entreprendre tout traitement.

↑ Retour au sommaire

 

 

Tableaux: Usages et posologies du Fenbendazole et Ivermectine

Tableau 1 : Usages rapportés du Fenbendazole chez l’humain
Usage / SituationDose rapportée / protocoles auto-administrésFréquence / cycleRésultats observés / commentaires importants
Traitement de cancers avancés (cas cliniques)222 mg/jourcontinu (selon les cas)Dans plusieurs cas : rémissions complètes ou quasi complètes (sein, prostate, mélanome) lorsqu’il est utilisé avec d’autres traitements ou suppléments. [PROGRAMME 1]
Dose augmentée pour un effet plus fort444 mg/jour dans certains cascontinu, ou augmentation progressiveRapports de réponse plus importante dans des métastases, mais aussi élévations transitoires des enzymes hépatiques. [PROGRAMME 2]
Protocole cyclique (3 jours “on”, 4 jours “off”)1 g/jour pendant 3 jours, puis 4 jours sans … répétécycle répété (selon usage personnel)Utilisation auto-administrée ; cas de toxicité hépatique rapportée. [RANGE 1]
Usage “tournant” ou ciblé / propriétés anti-angiogéniques~ 222 mg/jourusage léger ou discontinu, selon toléranceCertaines améliorations rapportées, souvent combiné à d’autres agents (suppléments, traitement standard). [PROGRAMME 3]
Effets secondaires / risquesélévation des enzymes hépatiques, toxicité hépatique, « Drug-induced liver injury »généralement après quelques semaines à mois d’utilisationRisque hépatique documenté, parfois réversible après arrêt du Fenbendazole. [RANGE 1]

Tableau 2 : Posologie de l’ivermectine

Type de dosePosologieIndications / Observations
DOSE FAIBLE0,4 mg/kg
  • Cancer en rémission, amélioration fonctionnelle importante, polyarthrite rhumatoïde, prophylaxie
  • Pas d’effets secondaires à long terme
DOSE MOYENNE1,0 mg/kgDose de départ pour la plupart des cancers
DOSE ÉLEVÉE2,0 mg/kg
  • Dose pour cancers très agressifs (leucémie, pancréas, cancers du cerveau)
  • Pas d’effets secondaires à long terme
TRÈS HAUTE DOSE> 2,5 mg/kg
  • Maladie métastatique (os, poumon, extrêmement agressive, cancers du cerveau)
  • Effets secondaires visuels possibles, transitoires et de courte durée
  • Dr. David J. B. rapporte un patient avec cancer de la prostate avec PSA 501, maintenant stable 4, ayant pris 2 mg/kg/jour pendant 14 mois (cancer récidivant), 2,5 mg/kg/jour sans effets secondaires.

Tableau 3 : Posologie expérimentale rapportée – Association ivermectine + Fenbendazole

Type de dosePosologieIndications / Observations
DOSE FAIBLEIVM: 0,4 mg/kg/jour
Fenbendazole: 122 mg/jour
Prévention, amélioration fonctionnelle, maintien de rémission
Pas d’effets secondaires majeurs rapportés
Exemple: cas rapporté de maintien en rémission avec tableau sanguin normal (IVM = ivermectine)
DOSE MOYENNEIVM: 1,0 mg/kg/jour
Fenbendazole: 122-444 mg/jour
Dose de départ pour la plupart des cancers rapportés
Pas d’effets secondaires majeurs à court terme, mais surveillance hépatique nécessaire
Exemple: cancer de la prostate avec chute importante de PSA sous IVM 1 mg/kg/j + Fenbendazole 222 mg
DOSE ÉLEVÉEIVM: 2,0 mg/kg/jour
Fenbendazole: 444 mg/jour
Dose utilisée dans cancers agressifs ou avancés (poumon, cerveau, leucémies)
Risque accru de toxicité hépatique (enzymes élevées, fatigue, troubles digestifs)
Exemple: cancers agressifs avec régression tumorale sous IVM 2 mg/kg + Fenbendazole 444 mg
TRÈS HAUTE DOSEIVM: > 2,5 mg/kg/jour
Fenbendazole: 1,5 g/jour (souvent en cycles 3 jours ON / 4 jours OFF)
Plusieurs cas rapportés de toxicité hépatique (« drug induced liver injury »)
Exemple: usage compassionnel avec réponse tumorale, mais hépatotoxicité nécessitant arrêt du traitement

 

🩺 Préparer Votre Consultation Médicale en Ligne

Guide complet pour une téléconsultation efficace avec MonDoc

1. Pourquoi Préparer Votre Consultation ?

  • ✅ Aborder toutes vos questions médicales
  • ⏱️ Gagner du temps pendant la consultation
  • 📁 Avoir tous les documents nécessaires

2. Checklist de Préparation

📋 Informations Essentielles :

  • Antécédents médicaux récents
  • Liste des médicaments actuels
  • Description détaillée des symptômes

📂 Documents Requis :

  • Résultats d'analyses médicales
  • Questions préparées pour le médecin

3. Conseils pour Réussir Sa Téléconsultation

  • 🔇 Choisir un lieu calme et privé
  • 📶 Vérifier sa connexion internet
  • 🎥 Tester caméra et microphone

📞 Contact Urgence Médicale

WhatsApp

google-site-verification: google9f0a3915f164f0d9.html