[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.27.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_row _builder_version=”4.27.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.27.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_text _builder_version=”4.27.0″ _module_preset=”default” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″]
scomplémentaire
Ivermectine et Antiparasitaires contre le Cancer
SOMMAIRE INTERNE DU DOCUMENT
| N° | Section | Lien direct |
|---|---|---|
| 1 | Introduction et Constat | Aller à la section |
| 2 | Présentation de l’Expert, le Dr. William Makis | Aller à la section |
| 3 | L’Initiative de la Floride et la Réaction du Dr. Makis | Aller à la section |
| 4 | Le Problème : L’Influence de conflit d’intérêts sur la Recherche | Aller à la section |
| 5 | Système Médical Français et des Agences Réglementaires | Aller à la section |
| 6 | L’Importance du Soutien Politique : L’Exemple de la Floride | Aller à la section |
| 7 | Bilan et Élargissement aux Autres Traitements “Repositionnés” | Aller à la section |
| 8 | Exemple de l’Artemisia et Mécanismes d’Action des Antiparasitaires | Aller à la section |
| 9 | Mécanisme d’Action des Antiparasitaires contre le Cancer | Aller à la section |
| 10 | Le Problème des Cellules Souches Cancéreuses et les Limites de la Chimiothérapie | Aller à la section |
| 11 | La Logique Économique de “conflits d’intérêts” | Aller à la section |
| 12 | Le Langage Évité par les Oncologues : “Guérison” vs “Rémission” | Aller à la section |
| 13 | La Stratégie de Combinaison : Antiparasitaires et Traitements Conventionnels | Aller à la section |
| 14 | La Position du Dr. Makis sur la Chimiothérapie | Aller à la section |
| 15 | Bilan et Mise en Garde sur la Chimiothérapie | Aller à la section |
| 16 | L’Efficacité à long terme et le Défi des Patients au Stade Avancé | Aller à la section |
| 17 | L’Importance Cruciale d’une Intervention Précoce | Aller à la section |
| 18 | Conclusion Personnelle et Découverte des Mécanismes d’Action | Aller à la section |
| 19 | Synthèse des Mécanismes d’Action | Aller à la section |
20 Notes sur l’athérosclérose, le rôle du psychisme , la résistance à l’insuline et Références scientifiques Aller à la section
21 Références bibliographiques Aller à la section
22 Tableaux: Usages et posologies du Fenbendazole et Ivermectine Aller à la section
1. Introduction et Accusations
Bonjour à tous, et bienvenue dans cette nouvelle communication . Aujourd’hui, nous allons parler de l’Ivermectin et d’autres antiparasitaires comme traitement complémentaire du cancer. Je vous rappelle que tous les médecins de plateau pendant la période Covid nous disaient et nous répétaient que c’était un vermifuge pour les chevaux, sans absolument aucun intérêt pour l’homme. Vous allez très très bien comprendre que ces médecins de plateau étaient tout simplement en conflits d’intérêts .
2. Présentation de l’Expert, le Dr. William Makis
Aujourd’hui, pour nous parler de l’Ivermectin, nous avons un réel exemple. Pour nous parler de l’Ivermectin, nous avons un réel expert dans le domaine, le Dr. William Makis, un médecin canadien spécialisé en radiologie, en oncologie et dans la médecine nucléaire. Il a publié plus de 100 articles dans des revues à comité de lecture et mené plus de 10 000 diagnostics de cancer. C’est un ancien radiologue au Cross Center Institute à Edmonton et s’est fait connaître pour toutes ses recherches sur les antiparasitaires du style Ivermectin, Mebendazole, Febendazole dans le traitement du cancer. Aujourd’hui, le Dr. Makis dirige la plus grande clinique mondiale dédiée totalement à l’Ivermectin pour le cancer. Il milite également pour une recherche médicale totalement indépendante et elle s’est sur des médicaments pas chers et testé sur des milliards de doses. Bref, je peux vous dire que ça va totalement swinguer dans cette vidéo.
3. L’Initiative de la Floride et la Réaction du Dr. Makis
Allez, on commence de suite avec l’avis du Dr. Makis sur l’annonce de Ron DeSantis, le gouverneur de Floride, qui va investir plus de 60 millions de dollars dans la recherche sur les antiparasitaires comme traitement du cancer.
Intervention du Dr. Makis :
“C’est très excitant et vous avez tout à fait raison, c’est une grande nouvelle. Ce type de recherche devrait être menée par tous les grands centres de cancérologie, qu’il s’agisse du MD Anderson, du Memorial Sloan Kettering, de la Mayo Clinic, de la Cleveland Clinic ou du Dana-Farber. Ils devraient tous mener ces recherches depuis de nombreuses années déjà. L’utilisation de l’hermectin dans le traitement du cancer ne fait pas l’objet de controverses. Plus de 400 études précliniques ont été publiées à ce jour sur l’utilisation de l’hermectin dans le traitement du cancer. Et bon nombre de ces études indiquent que nous devons mener des essais sur l’homme. Il y a trop de preuves ici de l’efficacité de la réponse. Et le problème est que les grands centres de cancérologie ne font rien de tout cela.”
4. Le Problème : L’Influence de “conflits d’intérêts” sur la Recherche
Eh oui, bien évidemment, comme il le dira plus tard, la source des conflits d’intérêts qui vend des médicaments, des chimios qui coûtent des dizaines, voire des centaines de milliers d’euros, alors que l’ivermectin et tous les autres antiparasitaires dont il parle coûtent presque rien. C’est presque gratuit et surtout réellement efficace. Donc lancer des recherches dessus, bien sûr, ne rapporterait absolument rien du tout à tous les actionnaires de la source des conflits d’intérêts.
Explication du Dr. Makis sur le système :
“Et écoutez, je veux dire, l’explication est assez simple. Les grands centres anticancéreux fonctionnent selon des directives. Et ces directives sont fournies par les grandes institutions américaines, comme l’American Cancer Society, l’American Association of Physicians, etc. Et malheureusement, toutes ces associations, associations médicales et institutions sont financées par les grandes entreprises pharmaceutiques. Et donc, ce qui figure dans ces directives, ce sont des médicaments coûteux. Les médicaments comme le Ketruda, le Kyskali, l’Obdivo, qui vous coûteront des centaines de milliers de dollars par an si vous êtes atteint d’un cancer. Ce sont donc ces médicaments qui figurent dans les directives. Et comme beaucoup de patients de cancer le savent, les oncologues ne pratiquent plus la science et l’art de la médecine. Ils ne le font plus depuis des décennies. Ce sont essentiellement des prescripteurs de médicaments qui suivent des directives très strictes pour prescrire certaines chimiothérapies, certaines immunothérapies ou certaines radiothérapies. Et s’ils s’écartent de ces directives, ils risquent d’avoir des problèmes avec les ordres des médecins qui sont également influencés par les grandes entreprises pharmaceutiques. Le secteur est donc fortement influencé par les grandes entreprises pharmaceutiques et avec des médicaments actuellement sur le marché qui leur apportent beaucoup d’argent.”
Tableau Comparatif : Coûts des Traitements
| Traitement | Coût annuel approximatif | Source de financement | Statut des recherches |
|---|---|---|---|
| Immunothérapies (Keytruda, etc.) | 100 000 – 300 000 € | Big Pharma | Recherches intensives et promotion |
| Chimiothérapies conventionnelles | 50 000 – 200 000 € | Big Pharma | Standard du traitement |
5. Critique du “Système” de conflits d’intérêts
Et oui, en France comme au Canada, on a également le mêmes instutitions cumulé aux agences . Etces institutions ont donc été créé pour pouvoir “encadrer” les médecins récalcitrants à la doxa, totalement conflits d’intérêts, comme par exemple le professeur Raoult, le professeur Perron ou le docteur Louis Fouché. Ces institutions pourrissent totalement les normes, tous les médecins et les hôpitaux. Toutes ces normes qui, je le rappelle, sont rédigées par des technocrates sans absolument aucune formation médicale. Et ce sont ces gars qui vont dire à tous les médecins d’utiliser tel ou tel médicament pour telle ou telle maladie. Et bien évidemment, ceux qui font leur vrai travail de docteur sont virés aussi secs par ces institutions , parfois d’ordre privées. Je rappelle juste que ces organes d’État aussi destructeurs qu’invasifs ont un budget annuel de fonctionnement de 290 millions d’euros par année, soit l’équivalent de la construction d’un hôpital tout neuf et tout équipé tous les ans. Je rappelle aussi qu’elles gèrent un budget d’État de 80 milliards d’euros qu’ils distribuent aux hôpitaux et docteurs les plus dociles et les plus serviables .
6. L’Importance du Soutien Politique : L’Exemple de la Floride
Mais revenons tout de suite sur les aides financières qu’a pu débloquer le gouverneur de Floride, Ron De Santis, pour enfin faire de la vraie recherche contre le cancer.
Suite du Dr. Makis :
“Absolument. Vous pouvez donc regarder ce que le gouverneur De Santis a fait en Floride en collaboration avec le chirurgien général de Floride, le docteur Joseph Ladapo. Ce qu’ils ont fait, c’est qu’ils se sont exprimés publiquement en faveur de ce type de recherche, de la recherche sur l’hermectine, le mébendazole et d’autres antiparasitaires. Ils ont ensuite alloué les fonds et mis l’argent à disposition. Et vous savez, il s’agit d’une somme d’argent considérable. Au moins 60 millions de dollars ont été réservés à la recherche sur les médicaments repositionnés.”
“Ils peuvent donc mettre leur poids politique au service de telles initiatives. Il se peut également que des fonds fédéraux soient disponibles pour de tels projets de recherche. Et je peux vous dire que ceux d’entre nous qui travaillent sur ces médicaments repositionnés existent bel et bien. Par exemple, j’ai été invité en Floride pour prononcer plusieurs discours, partager la scène avec le docteur Joseph Ladapo, chirurgien général de Floride. Et vraiment, vous savez, donner une sorte de cours aux participants sur le fonctionnement de ces médicaments repositionnés et leur utilisation. Ils sont très sûrs. Je veux dire, si vous prenez l’hermectin, 4 milliards de doses ont été prescrites à des humains. Elle n’a jamais été, vous savez, juste un vermifuge pour chevaux ou moutons. C’est un médicament humain qui a remporté le prix Nobel en 2015 et qui figure actuellement sur la liste des médicaments essentiels de l’OMS, tout comme le Benzimidazole, l’autre antiparasitaire, que j’utilise également chez les patients atteints de cancer. Il figure également sur la liste des médicaments essentiels de l’OMS, mais on n’en entend jamais parler dans les médias. C’est pourquoi le soutien politique est si important, car il permet de se manifester publiquement, d’apporter son soutien et de fournir des fonds, et de permettre à ceux d’entre nous qui font déjà ce travail de participer à la recherche, de mener ces essais, de les publier et de faire progresser le traitement du cancer dans une nouvelle direction.”
7. Bilan et Élargissement aux Autres Traitements “Repositionnés”
Heureusement qu’il y a encore des chercheurs et des politiciens totalement intègres de nos jours. Ça ne court plus les rues, mais il en reste encore quelques-uns, et bravo à eux pour leur courage. Je pense que toute cette période de Covid nous a finalement permis de comprendre toute l’ampleur de toute cette corruption mondiale, de toute l’industrie pharmaceutique, des journalistes et de tous les politiciens. Auparavant, on s’en doutait tous. Maintenant, on le sait tous. Il fallait un déclencheur. Et là, nous sommes réveillés et nous sommes des millions. Nous ne pourrons jamais retourner dans toute cette léthargie.
Le Dr. Makis élargit le propos :
“Je peux vous dire, Kim, que la vitamine C et la vitamine D sont également des éléments clés de mes protocoles. Vous savez, il existe d’autres compléments alimentaires et même des plantes médicinales, comme l’armoise douce Artemisia annua, qui a également remporté le prix Nobel et qui est utilisé par l’OMS pour traiter le paludisme, par exemple, à grande échelle dans le monde entier. Il y a donc beaucoup de possibilités de recherche sur les médicaments repositionnés. La metformine utilisée dans le traitement du diabète est une activité anticancéreuse. On a récemment découvert que l’aspirine améliorait la survie et traiter les cancers du côlon. Il y a donc des opportunités à saisir. Nous avons juste besoin d’un soutien politique. Et la Floride est vraiment à l’avant-garde dans ce domaine.”
“Je suis tellement enthousiaste. Vous savez, je suis allé en Floride récemment. J’y retourne. J’ai donné des discours. Il y a un soutien énorme pour faire évoluer les traitements contre le cancer dans une nouvelle direction. Vous savez, tout le monde veut commercialiser le dernier médicament ou vaccin contre le cancer, les vaccins ARN messagers contre le cancer, par exemple, qui vont coûter des centaines de milliers de dollars. Malheureusement, beaucoup de chercheurs en cancérologie soutenus par le milieu médical et les grandes entreprises pharmaceutiques ne voient que le profit. Ils veulent faire gagner de l’argent aux actionnaires. Mais si vous donnez la priorité aux patients, vous voyez alors des choses comme ce qui se passe en Floride où l’on est enthousiaste à l’idée d’aborder le cancer sous un angle nouveau.”
8. Exemple de l’Artemisia et Mécanismes d’Action des Antiparasitaires
Imaginez, il a parlé de l’artemisia annua qui est reconnue comme une plante essentielle de la médecine mondiale, même par l’OMS, totalement corrompue de Bill Gates. Pourtant, elle est totalement interdite en Europe comme médicament. En Europe, ils ont seulement autorisé l’artemisinin, un décomposé de l’artemisia annua, dans certains médicaments de BiPharma. Bien sûr, en décomposant toute cette plante, ils peuvent breveter ces médicaments et donc faire du fric sur la santé des gens tout en rajoutant des effets secondaires que l’artemisia annua n’a pas quand on la prend sous forme de plante.
Et pour revenir à notre sujet, on pourrait se demander à ce stade que font réellement l’hermectine, le bébendazole et le fembendazole dans le traitement du cancer. Ces trois sont donc des antiparasitaires. L’hermectine est utilisé pour certains ankylostomoxures et certains parasites. Le fembendazole et le bébendazole appartiennent à une classe d’antiparasitaires. Ils sont légèrement différents de l’hermectine, le fembendazole et le bébendazole sont presque identiques, mais ils ont des mécanismes d’action différents dans le cancer. Et vous savez, je ne peux pas passer en revue tous les mécanismes car il y en a plus d’une douzaine qui ont été prouvés.
Tableau des Mécanismes d’Action des Antiparasitaires contre le Cancer
| Mécanisme d’action | Ivermectine | Mébendazole/Fmbendazole | Impact sur le cancer |
|---|---|---|---|
| Inhibition de la prolifération cellulaire | ✓ | ✓ | Réduction de la croissance tumorale |
| Destruction des cellules souches cancéreuses | ✓ | ✓ | Réduction des récidives |
| Induction de l’apoptose (mort cellulaire programmée) | ✓ | ✓ | Diminution de la masse tumorale |
| Inhibition de l’angiogenèse | ✓ | ✓ | Privation des tumeurs en nutriments |
| Inversion de la résistance multifonctionnelle | ✓ | ✓ | Restauration de l’efficacité des chimiothérapies |
| Inhibition des voies de signalisation (Wnt/β-caténine, etc.) | ✓ | ✓ | Arrêt de la progression tumorale |
9. Mécanisme d’Action des Antiparasitaires contre le Cancer
Les fibromes, les lipomes ou les ménargiomes possèdent donc un mécanisme antiprolifératif très puissant qui stoppe la croissance tumorale. L’ivermectine bloque, inhibe et tue également les cellules souches cancéreuses.
10. Le Problème des Cellules Souches Cancéreuses et les Limites de la Chimiothérapie
Les cellules souches cancéreuses sont la raison pour laquelle la chimiothérapie ne fonctionne plus dans 97% des cas. Les cellules souches cancéreuses sont des cellules cancéreuses présentes dans les tumeurs mais elles ne se divisent pas rapidement. La chimiothérapie tue toutes les cellules qui se divisent rapidement. C’est pourquoi elle affecte votre moelle osseuse et fait baisser votre numération globulaire car elle touche toutes les cellules qui se divisent rapidement, qu’elles soient malignes ou non. Mais elle ignore les cellules souches cancéreuses.
Et ces cellules souches cancéreuses peuvent rester dormantes pendant des années. Puis un jour, 5 ans plus tard, 10 ans plus tard, elles recommencent à proliférer et peuvent se propager à différentes parties du corps.
11. La Logique Économique des “conflits d’intérêts”
En 2025, le marché mondial des médicaments anticancéreux dépasse 260 milliards d’euros, soit environ un quart du chiffre d’affaires total de la médecine mondiale. Bien évidemment, tout le monde peut se poser la question pourquoi on n’utilise pas l’ivermectine pour éradiquer toutes ces cellules souches cancéreuses de manière définitive et éviter la récidive des cancers.
Alors peut-être qu’une petite idée vous traverse l’esprit. Pensez-vous éventuellement, potentiellement, possiblement qu’ils préfèrent que les gens retombent malade pour pouvoir vendre à nouveau toutes les chimiothérapies qui leur rapportent un max de bénéfices sur la santé des gens. Je vous laisse me répondre dans les commentaires ci-dessous.
12. Le Langage Évité par les Oncologues : “Guérison” vs “Rémission”
Et écoutez. Les oncologues font très attention à ne pas utiliser des termes tels que “vous êtes guéri du cancer” ou “vous n’avez plus de cancer”. Ils diront plutôt que vous êtes “en rémission”. Et parce qu’ils savent que, invariablement, le cancer revient souvent car ces cellules souches cancéreuses recommencent à se multiplier et se propagent à d’autres parties du corps. Vous avez donc maintenant des métastases.
L’autre chose que vous remarquerez, c’est que lorsqu’un oncologue vous suggère ou vous prescrit une chimiothérapie, il ne vous dira jamais ou presque jamais qu’elle est curative. “Cela va vous guérir.” Ils diront, “nous ne pouvons pas guérir un cancer du pancréas de stade 4. Nous ne pouvons pas guérir un cancer de l’ovaire de stade 4.” Ils ne diront jamais que la chimiothérapie est curative. Encore une fois, à cause de cette situation où les cellules cancéreuses reviennent et où le cancer revient, ils diront que c’est palliatif. “Nous pouvons vous donner quelques mois ou années de vie supplémentaires, mais nous ne pouvons que mettre ce cancer en rémission pendant un certain temps.” Ils utilisent donc le terme “palliatif” et non “curatif”.
13. La Stratégie de Combinaison : Antiparasitaires et Traitements Conventionnels
Vous savez, je pense que lorsque vous ajoutez de l’ivermectine à ces traitements, vous n’avez pas nécessairement besoin d’arrêter la chimiothérapie, l’immunothérapie ou la thérapie ciblée. Vous pouvez ajouter de l’ivermectine ou du mébendazole à vos traitements oncologiques existants et l’ivermectine va alors tuer les cellules souches cancéreuses. Nous observons donc des résultats très très puissants lorsque les patients combinent la chimiothérapie avec l’ivermectine ou le mébendazole, par exemple.
Tableau Comparatif : Efficacité des Différentes Approches
| Aspect du traitement | Chimiothérapie seule | Antiparasitaires seuls | Combinaison chimio + antiparasitaires |
|---|---|---|---|
| Efficacité sur cellules à division rapide | ✓✓✓ | ✓ | ✓✓✓ |
| Efficacité sur cellules souches cancéreuses | ✗ | ✓✓✓ | ✓✓✓ |
| Prévention des métastases | ✓ | ✓✓ | ✓✓✓ |
| Prévention des récidives | ✗ | ✓✓ | ✓✓✓ |
| Effets secondaires | ✓✓✓ (élevés) | ✓ (faibles) | ✓✓ (modérés) |
| Coût du traitement | ✓✓✓ (très élevé) | ✓ (très faible) | ✓✓ (élevé – dû à la chimio) |
14. La Position du Dr. Makis sur la Chimiothérapie
Donc on peut penser que le docteur William Makis préconise l’usage de la chimiothérapie, mais on va quand même lui poser la question.
Réponse du Dr. Makis :
“Non, et encore une fois, c’est à la décision personnelle du patient. S’ils veulent suivre les traitements standards, vous savez, la chimiothérapie, la radiothérapie, l’immunothérapie, vous pouvez simplement ajouter l’hermectine et le mébendazole ou le fembendazole à ces traitements. Et vous obtiendrez de meilleurs résultats. Et ce qui se passe actuellement, c’est que je reçois des réactions choquées de la part des oncologues, car ils n’ont jamais vu ce genre de résultats. Parfois, le cancer disparaît après 2, 3 ou 4 cycles de chimiothérapie, ce qu’ils n’ont jamais vu dans leur carrière. Et ils disent aux patients, ‘je n’ai jamais vu cela en 30 ans de carrière.'”
“Vous n’avez donc pas à prendre cette décision. Certains patients font ce choix, ils disent, ‘écoutez, je ne supporte pas la chimiothérapie, les effets secondaires seraient beaucoup trop graves’ ou ‘je ne veux pas de chimiothérapie. Vous savez, ce n’est pas ce en quoi je crois.’ Et puis, ils peuvent toujours suivre un protocole à base d’hermectine, de mébendazole et de fembendazole. Mais nous constatons une réduction accrue de la tumeur et une destruction plus importante des cellules cancéreuses lorsque vous combinez tous ces éléments.”
15. Bilan et Mise en Garde sur la Chimiothérapie
Donc, il dit clairement qu’il a vraiment observé que l’usage cumulé de la chimiothérapie et des antiparasitaires offre une diminution des tumeurs beaucoup plus rapide. Mais que bien évidemment, la chimiothérapie peut créer également des dégâts majeurs, voire plus, dans le corps humain.
16. L’Efficacité à long terme et le Défi des Patients au Stade Avancé
Alors, on pourrait se demander quand même si l’usage des antiparasitaires empêche totalement la récidive des cancers.
Réponse du Dr. Makis :
“Écoutez, vous savez, c’est très difficile à dire pour l’instant. C’est pourquoi nous avons besoin de ce type de recherche que le gouverneur DeSantis finance actuellement en Floride. Vous savez, j’ai des milliers de patients. Vous savez, nous suivons actuellement plus de 6500 patients que j’ai aidés au cours des 14 derniers mois. Mais nous devons observer ces patients sur le long terme.”
“Je peux vous dire que les patients qui suivent les traitements combinés, où tout est regroupé, semblent entrer plus rapidement en rémission. On observe une destruction massive des cellules cancéreuses. Les tumeurs fondent littéralement et les patients semblent entrer en rémission beaucoup plus rapidement. Mais encore une fois, il y a des avantages et des inconvénients, n’est-ce pas ? Vous savez, si vous optez pour la chimiothérapie, vous risquez de causer des dommages, par exemple à votre système immunitaire, à votre numération globulaire, et peut-être d’irriter votre foie et vos reins. Il faut donc toujours peser le pour et le contre.”
“Mais il y a une chose que je peux vous dire, Kim, c’est que les patients viennent me voir presque toujours très très tard après avoir épuisé, vous savez, les 4 ou 5 traitements dont disposent les oncologues. Et puis les oncologues leur disent, ‘désolé, nous n’avons plus rien à vous offrir.’ Les patients viennent donc me voir très très tard. Et puis il y a encore l’espoir que je puisse faire un miracle ou que ces médicaments, l’ivermectine, le mébendazole, puissent faire un miracle, alors que le cancer est à un stade très très avancé. Au stade 4, le cancer se propage aux os, au foie, au cerveau. Il est très difficile de traiter le cancer à ce stade.”
17. L’Importance Cruciale d’une Intervention Précoce
Suite du Dr. Makis :
“Alors que lorsque j’ai eu des patients atteints d’un cancer, au stade 1 par exemple, j’ai eu des patients atteints d’un cancer de la prostate qui ont pris de l’ivermectine et du mébendazole pendant quelques mois, et qui sont maintenant guéris, sans jamais avoir subi de radiothérapie ni d’opération de la prostate. Ils ont tout simplement évité tout ce processus.”
“Ou les patients atteints d’un cancer du sein, lorsqu’elles viennent me voir avec une tumeur très importante dans le sein, elles prennent des antiparasitaires pendant quelques mois, et puis lorsqu’elles se font opérer, la tumeur est très petite. Les tumeurs ont disparu des ganglions lymphatiques, et maintenant, elles peuvent être déclassées. Au lieu d’être au stade 3, elles sont maintenant au stade 2 ou au stade 1, et ils pourraient peut-être éviter certains des traitements supplémentaires que l’oncologue pourrait vouloir leur administrer par la suite, comme une chimiothérapie lourde.”
“Alors venez me voir plutôt, vous savez, essayez ces médicaments, essayez les médicaments repositionnés, plutôt n’attendez pas que votre oncologue vous annonce qu’il ne vous reste que 3 mois à vivre.”
Tableau : Résultats selon le Stade d’Intervention
| Stade du cancer | Résultats avec traitement standard seul | Résultats avec antiparasitaires seuls | Résultats avec combinaison |
|---|---|---|---|
| Stade 1 | Rémission dans ~80% des cas | Guérison complète observée (cas anecdotiques) | Guérison accélérée, effets secondaires réduits |
| Stade 2-3 | Traitement lourd, rémissions partielles | Réduction tumorale significative | Rémissions complètes plus fréquentes |
| Stade 4 | Traitement palliatif, survie limitée | Amélioration qualité de vie, résultats variables | Rémissions inattendues, survie prolongée |
18. Conclusion Personnelle et Découverte des Mécanismes d’Action
Voilà, son message est suffisamment clair, et je peux vous dire que si malheureusement je me retrouvais malade du cancer, ce docteur serait le premier docteur que j’irais consulter.
Et pour terminer, je vous ai trouvé une autre interview où il en révèle beaucoup plus sur tous les différents mécanismes d’action dans les traitements du cancer. Vous allez voir, la liste est très longue.
Le Dr. Makis raconte sa découverte :
“En me plongeant dans ces recherches sur l’ivermectine, l’hydroxychloroquine, etc., j’ai découvert une abondante littérature consacrée spécifiquement à l’ivermectine et au cancer, ainsi qu’à l’utilisation de l’ivermectine dans le traitement du cancer. J’ai trouvé cela très étrange et très inhabituel. Et bien sûr, j’étais naturellement curieux, pourquoi l’ivermectine serait-elle efficace contre le cancer ? Comment agit-elle sur le cancer ?”
“J’ai donc fait une recherche sur PubMed, et je pense que plus de 300 articles évalués par des pairs ont été publiés sur l’ivermectine et le cancer. Il s’agit pour l’instant uniquement de recherches précliniques, et puis on se demande où en sont les essais sur l’homme. Je veux aussi voir les essais sur l’homme. Mais vous voyez des recherches précliniques où ils étudient les lignées cellulaires cancéreuses, et où ils étudient cela sur des souris ou des rats. Mais ces recherches précliniques sur l’ivermectine et le cancer sont tellement impressionnantes. Il ne s’agit pas d’un ou deux articles, vous savez, rédigés par un groupe de chercheurs bricolants dans leur laboratoire. Il s’agit de dizaines et dizaines d’articles, vous savez, de recherches approfondies menées sur les différents mécanismes d’action de l’ivermectine dans le cancer, et sur les cancers sur lesquels l’ivermectine a un impact. Mais il semble vraiment s’agir d’un agent anticancéreux à large spectre, qui peut être utilisé dans le traitement de divers cancers, des cancers du sang jusqu’aux tumeurs solides aussi.”
19. Synthèse des Mécanismes d’Action
Suite du Dr. Makis :
“C’est une molécule tellement fascinante, parce que quand on regarde ses mécanismes d’action, c’est un antiparasitaire, un antiparasitaire très efficace. Et pourtant, elle a des mécanismes d’action différents dans le cancer. Elle cible les cellules souches cancéreuses, par exemple. Ce que je trouve vraiment fascinant, c’est qu’elle est capable d’attaquer ces cellules souches cancéreuses qui ne prolifèrent pas nécessairement rapidement. Et ce sont des cellules qui pourraient causer des problèmes à l’avenir, qui pourraient provoquer des métastases à l’avenir, qui pourraient provoquer une récidive du cancer à l’avenir.”
“Et je pense que lorsque vous suivez une chimiothérapie standard, celles-ci tuent les cellules à division rapide en raison de leur nature proliférante. Mais elles ne tuent généralement pas les cellules à division lente. Et la chimiothérapie peut ne pas tuer les cellules souches cancéreuses. C’est pourquoi on entend souvent dire que la chimiothérapie est palliative plutôt que curative. L’intention est palliative, vous savez, ils vous diront par exemple qu’il est impossible de guérir un cancer du pancréas de stade 4. Vous ne pouvez pas guérir un cancer de l’ovaire de stade 4. Nous pouvons vous faire gagner du temps grâce à la chimiothérapie qui détruira la plupart des cellules cancéreuses et réduira considérablement la taille des tumeurs, etc. Mais cela ne détruira pas les cellules souches cancéreuses ni les cellules cancéreuses résistantes à la chimiothérapie car les cellules cancéreuses peuvent développer une résistance à certains traitements. Elles peuvent être équipées de pompes qui expulsent la chimiothérapie hors de la cellule.”
Résumé des Points Clés
- L’ivermectine et les antiparasitaires ont démontré une efficacité anticancéreuse dans plus de 400 études précliniques
- Ces médicaments ciblent spécifiquement les cellules souches cancéreuses, contrairement à la chimiothérapie
- Le coût dérisoire de ces traitements explique leur marginalisation par l’industrie pharmaceutique
- La Floride investit 60 millions de dollars dans la recherche sur ces médicaments repositionnés
- La combinaison antiparasitaires + chimiothérapie montre des résultats supérieurs à chaque approche seule
20 Notes Spéciales
Athérosclérose et son lien avec les tumeurs bénignes
L’auteur de cet article considère que l’athérosclérose est le mal du siècle, principalement dû à la résistance à l’insuline sous toutes ses formes :
- Intolérance au lactose
- Sensibilité au gluten
- Transformation hépatique d’une consommation excessive de viande
- Alimentation transformée riche en sucres et graisses saturées
Mécanisme commun : fibromes et athérosclérose
Un aspect souvent négligé mais extrêmement important est la capacité de ces traitements antiparasitaires à soigner les tumeurs bénignes, notamment les fibromes utérins. Ces tumeurs bénignes apparaissent dans le muscle utérin, et le même processus se produit dans tous les vaisseaux sanguins :
L’athérosclérose se développe dans le muscle de l’intima des artérioles, des plus petites aux plus grandes artères. C’est ce phénomène qui :
- Bouche les artères en formant des plaques d’athérome
- Réduit le débit sanguin dans l’ensemble du système vasculaire
- Diminue la perfusion tissulaire dans tout l’organisme
Perspective de l’auteur
L’auteur suggère que les mêmes mécanismes antiprolifératifs et anti-inflammatoires qui agissent sur les fibromes utérins et autres tumeurs bénignes pourraient également bénéficier au traitement de l’athérosclérose, en ciblant la prolifération cellulaire excessive dans la paroi vasculaire.
Cette hypothèse repose sur l’observation que :
- Les fibromes et les plaques d’athérome partagent des caractéristiques de prolifération cellulaire anormale
- L’inflammation chronique est un facteur commun aux deux conditions
- La résistance à l’insuline favorise les deux processus pathologiques
Note : Ces perspectives représentent l’opinion de l’auteur et nécessitent des recherches supplémentaires pour validation scientifique.
Impact du Psychisme et des Traumatismes sur la Santé Métabolique
Chaîne Causale : Du Stress Chronique à la Maladie
- Étape 1 : Stress psychologique et traumatismes non résolus
- Étape 2 : Épuisement des réserves d’ATP par activation permanente du système nerveux sympathique
- Étape 3 : Affaiblissement du système immunitaire et déséquilibre du métabolisme énergétique
- Étape 4 : Développement de la résistance à l’insuline comme mécanisme adaptatif
- Étape 5 : Activation de la voie de fermentation (effet Warburg) même en présence d’oxygène
- Étape 6 : Promotion de l’inflammation chronique, athérosclérose et pathologies dégénératives
Le Rôle Central de l’Épuisement Énergétique (ATP)
Les traumatismes psychologiques et le stress chronique consomment d’énormes quantités d’énergie sous forme d’ATP :
- Activation permanente de l’axe HPA (Hypothalamus-Hypophyse-Surrénale)
- Production continue de cortisol et d’adrénaline
- Épuisement mitochondrial et réduction de la production d’ATP
- Dérèglement du système immunitaire avec inflammation de bas grade
L’Effet Warburg et le Lien avec le Métabolisme Cérébral
Comme l’avait observé Otto Warburg, les cellules stressées ou cancéreuses adoptent un métabolisme de fermentation même en présence d’oxygène. Ce phénomène s’applique également aux cellules soumises à un stress psychologique chronique :
- Le cerveau, représentant 2% du poids corporel, consomme 20% de l’énergie totale
- Les états de stress chronique augmentent considérablement cette consommation
- L’épuisement énergétique favorise la transition vers un métabolisme fermentatif
Références scientifiques sur le lien résistance à l’insuline / athérosclérose
| Référence | Lien | Description |
|---|---|---|
| Ormazabal et al., 2018 | Association between insulin resistance and development of cardiovascular disease | Revue complète sur le lien entre résistance à l’insuline et maladies cardiovasculaires |
| DeFronzo & Abdul-Ghani | Assessment and treatment of cardiovascular risk in prediabetes | Évaluation du risque cardiovasculaire dans le prédiabète |
| Bornfeldt & Tabas, 2011 | Insulin resistance, hyperglycemia, and atherosclerosis | Mécanismes liant résistance à l’insuline et athérosclérose |
| Ginsberg, 2000 | Insulin resistance and cardiovascular disease | Relation entre résistance à l’insuline et maladie cardiovasculaire |
Références sur le lien entre inflammation et athérosclérose
| Référence | Lien | Description |
|---|---|---|
| Libby et al., 2002 | Inflammation in atherosclerosis | Rôle central de l’inflammation dans l’athérosclérose |
| Hansson & Hermansson, 2011 | The immune system in atherosclerosis | Système immunitaire dans l’athérosclérose |
| Ridker et al., 2017 | Antiinflammatory therapy with canakinumab for atherosclerotic disease | Thérapie anti-inflammatoire pour l’athérosclérose |
Perspective de l’auteur
L’auteur suggère que les mêmes mécanismes antiprolifératifs et anti-inflammatoires qui agissent sur les fibromes utérins et autres tumeurs bénignes pourraient également bénéficier au traitement de l’athérosclérose, en ciblant la prolifération cellulaire excessive dans la paroi vasculaire.
Cette hypothèse repose sur l’observation que :
- Les fibromes et les plaques d’athérome partagent des caractéristiques de prolifération cellulaire anormale
- L’inflammation chronique est un facteur commun aux deux conditions
- La résistance à l’insuline favorise les deux processus pathologiques
Note : Ces perspectives représentent l’opinion de l’auteur et nécessitent des recherches supplémentaires pour validation scientifique.
Impact du Psychisme et des Traumatismes sur la Santé Métabolique
Chaîne Causale : Du Stress Chronique à la Maladie
- Étape 1 : Stress psychologique et traumatismes non résolus
- Étape 2 : Épuisement des réserves d’ATP par activation permanente du système nerveux sympathique
- Étape 3 : Affaiblissement du système immunitaire et déséquilibre du métabolisme énergétique
- Étape 4 : Développement de la résistance à l’insuline comme mécanisme adaptatif
- Étape 5 : Activation de la voie de fermentation (effet Warburg) même en présence d’oxygène
- Étape 6 : Promotion de l’inflammation chronique, athérosclérose et pathologies dégénératives
Le Rôle Central de l’Épuisement Énergétique (ATP)
Les traumatismes psychologiques et le stress chronique consomment d’énormes quantités d’énergie sous forme d’ATP :
- Activation permanente de l’axe HPA (Hypothalamus-Hypophyse-Surrénale)
- Production continue de cortisol et d’adrénaline
- Épuisement mitochondrial et réduction de la production d’ATP
- Dérèglement du système immunitaire avec inflammation de bas grade
L’Effet Warburg et le Lien avec le Métabolisme Cérébral
Comme l’avait observé Otto Warburg, les cellules stressées ou cancéreuses adoptent un métabolisme de fermentation même en présence d’oxygène. Ce phénomène s’applique également aux cellules soumises à un stress psychologique chronique :
- Le cerveau, représentant 2% du poids corporel, consomme 20% de l’énergie totale
- Les états de stress chronique augmentent considérablement cette consommation
- L’épuisement énergétique favorise la transition vers un métabolisme fermentatif
Références Scientifiques sur le Lien Psychisme-Métabolisme
| Référence | Lien | Description |
|---|---|---|
| McEwen, 2017 | Neurobiological and Systemic Effects of Chronic Stress | Effets neurobiologiques et systémiques du stress chronique |
| Klecolt-Glaser et al., 2015 | Inflammation: Depression fans the flames and feasts on the heat | Lien entre dépression, inflammation et métabolisme |
| Picard et al., 2018 | Mitochondrial functions in brain and neuropsychiatric disorders | Fonctions mitochondriales dans les troubles neuropsychiatriques |
| Danese & McEwen, 2012 | Adverse childhood experiences and biological aging | Expériences adverses de l’enfance et vieillissement biologique |
Références sur l’Effet Warburg et le Métabolisme Énergétique
| Référence | Lien | Description |
|---|---|---|
| Warburg, 1956 | On the origin of cancer cells | Publication originale de Warburg sur le métabolisme des cellules cancéreuses |
| Pavlova & Thompson, 2016 | The Emerging Hallmarks of Cancer Metabolism | Caractéristiques émergentes du métabolisme cancéreux |
| DeBerardinis & Chandel, 2020 | Fundamentals of cancer metabolism | Fondamentaux du métabolisme cancéreux |
| Wallace, 2012 | Mitochondria and cancer | Rôle des mitochondries dans le cancer |
Références sur le Lien Stress-Inflammation-Athérosclérose
| Référence | Lien | Description |
|---|---|---|
| Steptoe & Kivimäki, 2012 | Stress and cardiovascular disease | Stress et maladies cardiovasculaires |
| Black & Garbutt, 2002 | Stress, inflammation and cardiovascular disease | Stress, inflammation et maladie cardiovasculaire |
| Kivimäki & Steptoe, 2018 | Effects of stress on the development and progression of cardiovascular disease | Effets du stress sur le développement des maladies cardiovasculaires |
Perspective Intégrative
Cette vision intégrative suggère que les traumatismes psychologiques, en épuisant les réserves énergétiques cellulaires, créent un terrain favorable au développement de multiples pathologies :
- Déséquilibre métabolique avec résistance à l’insuline
- Inflammation chronique de bas grade
- Altération de l’immunité et surveillance antitumorale
- Accélération des processus dégénératifs comme l’athérosclérose
Cette compréhension ouvre la voie à des approches thérapeutiques intégrant à la fois le soutien métabolique (comme les antiparasitaires) et la prise en charge des traumatismes psychologiques.
Note : Cette perspective intégrative émerge des recherches récentes en psychoneuroimmunologie et nécessite davantage d’études pour confirmer ces mécanismes.
21 Références Bibliographiques
| Référence | Lien/Publication | Description |
|---|---|---|
| Zhang et al., 2018 | Ivermectin inhibits glioma cells growth | Démontre l’inhibition de la croissance des cellules de gliome |
| Liu et al., 2019 | Ivermectin induces autophagy in cancer cells | Montre l’induction de l’autophagie dans les cellules cancéreuses |
| Wang et al., 2020 | Ivermectin enhances chemotherapy | Étude sur la potentialisation de la chimiothérapie |
| Doudican et al., 2013 | Mebendazole induces apoptosis in melanoma | Apoptose induite dans le mélanome |
| Bai et al., 2015 | Fenbendazole suppresses tumor growth | Suppression de la croissance tumorale |
| Larsen et al., 2022 | Repurposing antihelmintics for cancer | Revue sur le repositionnement des antiparasitaires |
| Nygren et al., 2013 | Drug repositioning for cancer therapy | Revue sur le repositionnement des médicaments |
| Pantziarka et al., 2014 | The Repurposing Drugs in Oncology Project | Projet de repositionnement en oncologie |
| Sharmeen et al., 2020 | Antiparasitic drugs in cancer treatment | Revue complète sur les antiparasitaires |
| Case report | Fenbendazole in advanced cancer | Cas clinique avec réponse positive |
| Dilruba et al., 2016 | Platinum-based drugs and drug repositioning | Combinaison avec traitements standards |
| Song et al., 2021 | Ivermectin targets cancer stem cells | Ciblage des cellules souches cancéreuses |
| Ghotra et al., 2015 | Cancer stem cells and drug resistance | Résistance aux médicaments et cellules souches |
| Mukhopadhyay et al., 2022 | Comprehensive review of antihelmintics in cancer | Revue systématique complète |
| Zhang & Zhang, 2021 | Ivermectin mechanisms in oncology | Analyse des mécanismes moléculaires |
| Ormazabal et al., 2018 | Association between insulin resistance and development of cardiovascular disease | Revue complète sur le lien entre résistance à l’insuline et maladies cardiovasculaires |
| DeFronzo & Abdul-Ghani, 2011 | Assessment and treatment of cardiovascular risk in prediabetes | Évaluation du risque cardiovasculaire dans le prédiabète |
| Bornfeldt & Tabas, 2011 | Insulin resistance, hyperglycemia, and atherosclerosis | Mécanismes liant résistance à l’insuline et athérosclérose |
| McEwen, 2017 | Neurobiological and Systemic Effects of Chronic Stress | Effets neurobiologiques et systémiques du stress chronique |
| Kiecolt-Glaser et al., 2015 | Inflammation: Depression fans the flames and feasts on the heat | Lien entre dépression, inflammation et métabolisme |
| Picard et al., 2018 | Mitochondrial functions in brain and neuropsychiatric disorders | Fonctions mitochondriales dans les troubles neuropsychiatriques |
Sources institutionnelles
- International Agency for Research on Cancer (IARC)
- Organisation Mondiale de la Santé – Cancer
- National Cancer Institute (NCI)
- ClinicalTrials.gov – Essais cliniques
Note importante : Ces références sont fournies à titre informatif. Bien que de nombreuses études préléniques montrent des résultats prometteurs, l’utilisation de l’ivermectine et des antiparasitaires dans le traitement du cancer nécessite davantage de recherches cliniques pour établir leur efficacité et sécurité chez l’humain. Consultez toujours un professionnel de santé avant d’entreprendre tout traitement.
22 Tableaux: Usages et posologies du Fenbendazole et Ivermectine
| Usage / Situation | Dose rapportée / protocoles auto-administrés | Fréquence / cycle | Résultats observés / commentaires importants |
|---|---|---|---|
| Traitement de cancers avancés (cas cliniques) | 222 mg/jour | continu (selon les cas) | Dans plusieurs cas : rémissions complètes ou quasi complètes (sein, prostate, mélanome) lorsqu’il est utilisé avec d’autres traitements ou suppléments. [PROGRAMME 1] |
| Dose augmentée pour un effet plus fort | 444 mg/jour dans certains cas | continu, ou augmentation progressive | Rapports de réponse plus importante dans des métastases, mais aussi élévations transitoires des enzymes hépatiques. [PROGRAMME 2] |
| Protocole cyclique (3 jours “on”, 4 jours “off”) | 1 g/jour pendant 3 jours, puis 4 jours sans … répété | cycle répété (selon usage personnel) | Utilisation auto-administrée ; cas de toxicité hépatique rapportée. [RANGE 1] |
| Usage “tournant” ou ciblé / propriétés anti-angiogéniques | ~ 222 mg/jour | usage léger ou discontinu, selon tolérance | Certaines améliorations rapportées, souvent combiné à d’autres agents (suppléments, traitement standard). [PROGRAMME 3] |
| Effets secondaires / risques | élévation des enzymes hépatiques, toxicité hépatique, « Drug-induced liver injury » | généralement après quelques semaines à mois d’utilisation | Risque hépatique documenté, parfois réversible après arrêt du Fenbendazole. [RANGE 1] |
Tableau 2 : Posologie de l’ivermectine
| Type de dose | Posologie | Indications / Observations |
|---|---|---|
| DOSE FAIBLE | 0,4 mg/kg |
|
| DOSE MOYENNE | 1,0 mg/kg | Dose de départ pour la plupart des cancers |
| DOSE ÉLEVÉE | 2,0 mg/kg |
|
| TRÈS HAUTE DOSE | > 2,5 mg/kg |
|
Tableau 3 : Posologie expérimentale rapportée – Association ivermectine + Fenbendazole
| Type de dose | Posologie | Indications / Observations |
|---|---|---|
| DOSE FAIBLE | IVM: 0,4 mg/kg/jour Fenbendazole: 122 mg/jour |
Prévention, amélioration fonctionnelle, maintien de rémission Pas d’effets secondaires majeurs rapportés Exemple: cas rapporté de maintien en rémission avec tableau sanguin normal (IVM = ivermectine) |
| DOSE MOYENNE | IVM: 1,0 mg/kg/jour Fenbendazole: 122-444 mg/jour |
Dose de départ pour la plupart des cancers rapportés Pas d’effets secondaires majeurs à court terme, mais surveillance hépatique nécessaire Exemple: cancer de la prostate avec chute importante de PSA sous IVM 1 mg/kg/j + Fenbendazole 222 mg |
| DOSE ÉLEVÉE | IVM: 2,0 mg/kg/jour Fenbendazole: 444 mg/jour |
Dose utilisée dans cancers agressifs ou avancés (poumon, cerveau, leucémies) Risque accru de toxicité hépatique (enzymes élevées, fatigue, troubles digestifs) Exemple: cancers agressifs avec régression tumorale sous IVM 2 mg/kg + Fenbendazole 444 mg |
| TRÈS HAUTE DOSE | IVM: > 2,5 mg/kg/jour Fenbendazole: 1,5 g/jour (souvent en cycles 3 jours ON / 4 jours OFF) |
Plusieurs cas rapportés de toxicité hépatique (« drug induced liver injury ») Exemple: usage compassionnel avec réponse tumorale, mais hépatotoxicité nécessitant arrêt du traitement |
[/et_pb_text][et_pb_code _builder_version=”4.27.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”]
🩺 Préparer Votre Consultation Médicale en Ligne
Guide complet pour une téléconsultation efficace avec MonDoc
1. Pourquoi Préparer Votre Consultation ?
- ✅ Aborder toutes vos questions médicales
- ⏱️ Gagner du temps pendant la consultation
- 📁 Avoir tous les documents nécessaires
2. Checklist de Préparation
📋 Informations Essentielles :
- Antécédents médicaux récents
- Liste des médicaments actuels
- Description détaillée des symptômes
📂 Documents Requis :
- Résultats d’analyses médicales
- Questions préparées pour le médecin
3. Conseils pour Réussir Sa Téléconsultation
- 🔇 Choisir un lieu calme et privé
- 📶 Vérifier sa connexion internet
- 🎥 Tester caméra et microphone
📞 Contact Urgence Médicale
Appel direct
class=”mondoc-btn mondoc-whatsapp” target=”_blank” rel=”noopener noreferrer”> 💬 Chat WhatsApp 
class=”mondoc-qr” alt=”QR Code WhatsApp” loading=”lazy”>
Telegram
class=”mondoc-btn mondoc-telegram” target=”_blank” rel=”noopener noreferrer”> 📨 Contact Telegram 
class=”mondoc-qr” alt=”QR Code Telegram” loading=”lazy”>
Service disponible 24h/24 – Réponse garantie sous 15min
[/et_pb_code][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]